banner
ホームページ / ブログ / 王立農場での射殺事件:元
ブログ

王立農場での射殺事件:元

Sep 10, 2023Sep 10, 2023

カニシャ・スペンスさんは早朝、ボルチモア南西部のワシントン大通りにあるロイヤル・ファームズの店舗で警備員として働いていたが、ある男性がトイレの使用について尋ねた。

店の規定により、トイレは午後10時に閉まるが、男性のマーキス・パウエルさんは彼女の言うことを信じていないようで、「悪口や大騒ぎ」を始めたと水曜日に証言した。 それで、彼女は「彼に大騒ぎし始めた」と彼女は言いました。

すると、興奮したパウエル氏が彼女を脅迫したという。 「私はあなたから銃を取り上げます」と彼女は思い出し、後に彼が「私はどこにも行かない」と宣言したと付け加えた。

結局パウエル氏は退任した。 しかし、妹のトヌエラ・ヒルがコンビニエンスストアの正面玄関のすぐ外のスペースで彼を引き止めたとき、彼は戻ってきて彼女を殺すと脅した、と彼女は語った。 スペンスは彼の頭を一発撃った。

「事件はあまりに早すぎた」とスペンスさんはイライジャ・E・カミングス裁判所での殺人裁判で証言した。 「その時は命の危険を感じました。」

パウエル氏はメリーランド州ショック外傷センターに搬送され、銃撃から1週間も経たないうちに死亡した。 彼は26歳でした。

その日、2人の子の母親であるスペンスさんは、その日2交代で働いていたが、パウエルさんを殺すつもりはなく、怖かったので撃ったと語った。 一方、検察側は殺害は計画的殺人だったと主張している。 彼らは、彼女が軽蔑されていると感じたため彼を撃ったと主張した。

この事件はその後陪審に持ち込まれたが、陪審は約1時間半の審議を行ったが、第一級および第二級殺人、自発的殺人、暴力犯罪の実行中の銃器使用の罪については評決に至らなかった。 陪審員らは木曜午前9時に審議を再開する。

ボルチモアのロイヤル・ファーム銃乱射事件で殺人罪に問われた元警備員の裁判が始まる

ボルチモア南東部のバーでサッカーコーチ射殺、警備員を第一級殺人罪で起訴

日曜早朝、フェルズポイントで男性が警備員に撃たれ負傷

警備員が発砲したら、次に何が起こるでしょうか? ボルチモアで相次ぐ事件の検査システム

ポップルトン在住のスペンスさん(44)は、反対尋問で、パウエル氏が銃を奪うと脅したとボルチモア警察に話したと主張した。

検察は彼女の供述調書を刑事らに見せた。 スペンス氏は文書を確認し、「彼らはそれを変更した」と述べた。

巡回判事のケンドラ・Y・オーズビーは陪審に対し、その陳述を無視するよう指示し、休会を求めた。 休憩中に、スペンスさんは警察とのインタビューのビデオをもう一度見た。

ほぼすべての質問にスペンス氏は、対立は急速に展開したと答えた。 しかし検察側は、口論が数分間にわたって起こったことを指摘し、なぜ彼女がドアに鍵をかけたり、911通報しなかったのかを疑問視した。

彼女は玄関の近くに移動することに同意した。 しかしスペンスさんは、パウエルさんが自分の方にやって来て、妹が彼を引き留めることはできないと断固として主張した。

最終弁論の中で、州検事補のマシュー・ゲイリー氏は銃撃は処刑だったと主張し続けた。

銃撃の様子は監視カメラのビデオに記録されていた。 ゲイリー氏は、映像は「それ自体が物語っている」と語った。

パウエル氏には、彼の言葉以外にスペンス氏を傷つけるものは何もなかった。 しかし、スペンスさんは銃を構え、何度も彼に向けた、とゲイリーさんは語った。

スペンス氏はパウエル氏が軽蔑されていると感じたため、射殺するつもりだったと同氏は述べた。

「こんなことは起こる必要はなかった」とゲイリー氏は語った。 「今回の死刑執行は、被告の意図的、意図的、計画的な行動の結果に過ぎず、何の正当性もありません。」

スペンスさんの弁護士であるロヤ・ハンナ氏は、銃撃が起こる必要はなかったと同意した。 しかし彼女は、クライアントが自己防衛のために行動したと主張した。

パウエル氏はコンビニを辞めることもできたかもしれない、と彼女は言う。 ハンナさんによると、彼は戻ってきて依頼人を脅すという選択をしたという。

ハンナさんは、依頼人は彼を殺したくなかったと語った。 しかしスペンスさんは、パウエル氏が脅しを実行し、銃を奪って殺害するのではないかと恐れていたという。

検察側は、依頼人が正当防衛で行動したことを反証しなかった、と彼女は述べた。